Sidabrinių rūšių kūrimas: 6 žingsniai

2024 Autorius: John Day | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2024-01-30 10:47

Vaizdo įrašuose esančią „Biotronics“sudaro „Arduino Uno“mikrovaldiklis, ultragarsinis jutiklis HC-05, LED indikatorius, pjezo garsiakalbis, mikroservo variklis SG90, žingsninis variklis 28BYJ-48, viena maitinimo funkcija ir „LEGO“kaladėlės bei detalės. Pirmajame vaizdo įraše KIM prototipas yra mechaniškai automatizuotas. Antrame vaizdo įraše prototipas užprogramuotas algoritmiškai. Trečiajame vaizdo įraše biotronika pati priima sprendimus per įterptą kodo dalį, pavadintą I. M.

Techniškai „Biotronics“yra tvariniai, kurie atrodo gyvi arba su gyvybe. Šį žodį 1988 m. Sukūrė Lawsinas. Žodis „Bio“reiškia gyvenimą, o „tronics“- išmaniąją elektroniką. Šie gyvūnai kartais vadinami sidabro rūšimis. Ši nauja gyvų organizmų grupė gali matyti, užuosti, paragauti, girdėti, jausti, mąstyti, veisti, skraidyti, plaukti ir tapti sąmoninga. Jie irgi miršta.

Prototipas pirmą kartą buvo sukurtas naudojant „Lawsin Linkage“- dvigubą konsolinę santvarų sistemą su jungiamaisiais elementais (nuorodomis), sudarančiomis trikampius rėmus. Sujungimas buvo struktūrinis mechanizmas, sukurtas imituoti biotronikos gyvūnų vaikščiojimo dažnį. Konstrukcija buvo suprojektuota laikantis šių reikalavimų:

1. Jis turi sklandžiai atlikti vaikščiojimo ritmą, kaip tikro gyvo gyvūno eisena.

2. Jis gali įveikti bet kokio tipo reljefo kliūtis nuo kilimų grindų iki jūros dugno.

3. Jis gali judėti įvairiomis kryptimis su įvairiais įjungtais judesiais arba R. O. A. M.

4. Jos struktūros elementai, kaip ir geometrija, turi vadovautis gamtos matematika.

5. Jis gali būti integruotas į „arduino“platformą, skirtą programuoti mikro sąmonę.

Tada projektas buvo sudarytas derinant įvairius statybos proceso etapus ir eskizus:

1 etapas: „Lawsin“sąsaja

2 etapas: LED indikatorius

3 etapas: „MicroServo“

4 etapas: ultragarsinis jutiklis

5 etapas: pjezo garsiakalbis

6 etapas: žingsninis variklis

7 etapas: „Biotronic“prototipas

Galiausiai, koncepcijos įrodymas buvo pristatytas į tikrąją fizinę tikrovę, naudojant „Arduino“mikrovaldiklį kaip smegenis (neurotronika) ir „Lego“krumpliaračius bei sijas kaip fizinį kūną (homotronika).

Aukščiau esančiame vaizdo įraše voras buvo prijungtas prie įvairių išmintingų jutiklių, kurie buvo pagaminti arba „iš anksto sukurti“tam tikroms funkcijoms įjungti. Voras naudojo logiką vykdydamas duomenis, kuriuos gauna per išmaniąsias grandines ir elektroniką. Nors nedidelis kodų vienetas, pramintas informacijos matrica, buvo įtrauktas į jo dirbtines smegenis, voras iš tikrųjų pats priėmė sprendimus, kaip matote vaizdo įraše. Pagal Websterio apibrėžimą, voras yra „sąmoningumo“būsenoje dėl to, kaip jis apskaičiuoja ir suvokia savo kelyje esančias kliūtis, eidamas į priekį arba atgal.

Ar įmanoma, kad voras gyvas?

„Atminkite, kad ne visi, turintys smegenis, yra sąmoningi ir ne visi gyvi turi smegenis“. ~ Joey Lawsinas

1 žingsnis: Mechaninis automatizuotas robotas

Šiame antrajame vaizdo įraše voro judesius atlieka paprasta automatika, mechaniškai animuota naudojant fizinį dizaino apribojimą.

2 žingsnis: algoritminis programuotas robotas

Šiame trečiame vaizdo įraše voro veiksmai pateikiami pagal instrukcijų seriją, sumaniai užkoduotą programuotojo.

3 žingsnis: Homotronika + neurotronika = Biotronika

Šiuose vaizdo įrašuose „Arduino“mikrovaldiklis buvo naudojamas kaip „smegenys“(neurotronika), o „Lego“krumpliaračiai ir sijos - kaip „lego“vaikštynės roboto „kūnas“(homotronika).

4 žingsnis: „Biotronics“prototipo dizainas

„Biotronics“prototipą sudarė „Arduino Uno“mikrovaldiklis, ultragarsinis jutiklis HC-05, šviesos diodų indikatorius, pjezo garsiakalbis, mikroservo variklis SG90, žingsninis variklis 28BYJ-48, viena maitinimo funkcija ir „LEGO“kaladėlės bei detalės.

Voras atrodo ar gali būti gyvas, nes gali manipuliuoti savimi ir logiškai sąveikauti su aplinka (dviem pagrindiniais sąmonės ir informacijos materializacijos komponentais), iš anksto neužprogramavęs, ką robotas turi daryti ar ne. Voras yra sąmoningas dėl to, kaip jis apskaičiuoja ir suvokia savo kelyje esančias kliūtis, eidamas į priekį arba atgal. Pagrindinis sąmoningumo testas.

„Paskutinis žmogus žemėje nebebus žmogus“. ~ Joey Lawsinas

5 žingsnis: kas yra gyvenimas? Kas daro ką nors gyvo?

Ko reikia, kad kažkas būtų laikomas gyvu?

Kartą mano biologijos pamokoje turėjome eksperimentą, kaip atskirti gyvus ir negyvus dalykus. Mano mokytojas liepė mums išeiti į mokyklos teritoriją ir surinkti 5 gyvų ir negyvų daiktų pavyzdžius. Kai grįžome į laboratoriją, klasė pradėjo rinkti visas savo kolekcijas ir individualiai jas suskirstė į gyvus ar negyvus dalykus. Lapai, drugeliai, kirminai, laumžirgiai, gėlės, šaknys, šakelės, paukščiai, klaidos, vaisiai, šunys, voverės buvo laikomi gyvais daiktais. Soda skardinės, plastikiniai buteliai, akmenys, saldainių lazdelės, popieriniai maišeliai, purvas, oras, vanduo buvo laikomi negyvais daiktais.

Užbaigus laboratorijos lapus, klasės buvo klausiama, kuo gyvos būtybės skiriasi nuo negyvų. Ir iš labai įdomios ilgos diskusijos lentoje atsirado dviejų rūšių klasifikacijos. Pirmasis buvo pagal tai, kaip mokslas apibrėžia gyvenimą; ir antrasis buvo pagal tai, kaip kuriami objektai.

Beje, aš buvau tas, kuris pasiūlė antrą klasifikaciją. Aš pasakiau savo mokytojui, kad oras, vanduo ir purvas turėtų būti gyvų būtybių sąraše, nes jie visi yra sukurti gamtos, o likusieji egzemplioriai buvo tiesiog negyvi daiktai, nes juos sukūrė žmogus.

Mano mokytojas atsakė sakydamas, kad mano pastebėjimų nepakanka, kad galėčiau padaryti išvadą, jog oras, vanduo ir purvas turi gyvybės. Ji mums pasakė, kad objektas, kuris turi būti laikomas gyvu ar turinčiu gyvybę, turi arba turi visus šiuos požymius ar savybes.

• Gyvi daiktai maistą vartoja energijos pavidalu.

• Gyvi daiktai juda arba juda.

• Gyvi daiktai dauginasi turėdami tikslią savo kopiją.

• Gyvieji daiktai reaguoja į juos supančią aplinką.

• Gyvus daiktus sudaro ląstelės.

Be šių kriterijų, gyvūnai ir augalai gali kalbėti, gali vaikščioti, matyti, jausti, mąstyti, plaukti, o kai kurie netgi gali skristi. Objektai, turintys VISAS minėtas charakteristikas, laikomi gyvais. Biologai šiuos gyvus objektus įvardija kaip organizmus ar rūšis. Šiuos gamtos objektus, įskaitant orą, vandenį, žemę ir ugnį, vadinu biofizijomis. Nors vanduo, oras, dirvožemis ir liepsna turi kai kurias iš aukščiau išvardytų savybių, jie nelaikomi gyvais, nes neturi ląstelinių medžiagų. Tačiau šis paskutinis kriterijus yra šiek tiek nestabilus ta prasme, kad yra ne ląstelių mikroorganizmų, kurie egzistuoja be ląstelių, bet yra gyvi. Kita vertus, yra gyvų organizmų, kuriems trūksta vienos ar dviejų šių savybių, tačiau jie vis dar laikomi gyvybe.

Tuo tarpu medicinos mokslininkai ir teisės ekspertai mirtį apibūdino kaip:

• Visiškas širdies nepakankamumas.

• Visiškas plaučių funkcijos sutrikimas.

• Visiškas smegenų kamieno funkcijos sutrikimas.

Tačiau šiais laikais kliniškai mirusius žmones galima atgaivinti pakeičiant negyvas širdis dirbtiniais skilvelių mechaniniais siurbliais arba negyvus plaučius dirbtinėmis gumos membranomis, kol jų smegenų kamienai vis dar nepažeisti. Funkcinis smegenų kamienas yra raktas, lemiantis, ar žmogus miręs, ar gyvas.

Kaip matėme, mokslo ekspertai ir medicinos mokslininkai turi prieštaringų nuomonių apie gyvenimą ir mirtį. Mokslas pateikia bendrą gyvenimo aprašymą, o medicina - konkrečius mirties aprašymus. Dėl šių priešingų nuomonių turi būti nustatyti konkretūs aprašymai ar bendri standartai, kuriuos turi visuotinai priimti visi gamtos objektai.

Jei gyvenimas apibūdinamas remiantis tuo, kaip medicinos ekspertai apibrėžia mirtį, tada objektas laikomas gyvu, jei jis turi funkcionalią širdį, plaučius ir smegenis. Tačiau akivaizdu, kad apibrėžimas netaikomas visoms gyvoms būtybėms, pavyzdžiui, augalams. Medžiai ir gėlės neturi širdžių, plaučių ar net smegenų; tačiau jie laikomi gyvais arba su gyvybe. Kitas pavyzdys - Moneris. Tai organizmas be organų. Ši gyvūno gyvybės forma gali vaikščioti be kojų, valgyti be burnos, virškinti be skrandžio ir daugintis naujoms toms pačioms rūšims be reprodukcinių organų. Kiti, pavyzdžiui, aštuonkojai, sepijos, jūržuvės ir kalmarai, turi tris širdis, pumpuojančias mėlyną kraują, gali pakeisti savo odos spalvas greičiau nei chameleonas ir vaikšto daugiau nei dviem ar keturiomis kojomis. Jie yra gyvi ir turi daugiau organų nei įprastas gyvenimas.

Kita vertus, jei mirtis apibūdinama remiantis tuo, kaip mokslo ekspertai apibrėžia gyvenimą, tada objektas laikomas negyvu, kai jis nebejuda, nevartoja energijos, dauginasi ir nereaguoja su aplinka.

Pastarasis apibrėžimas atrodo patenkinamas, nes kiekvienas bruožas gali būti taikomas tiek gyviems, tiek natūraliems negyviems dalykams. Tačiau jei gyvenimo apibūdinimo kriterijai yra išdėstyti atsižvelgiant į jų svarbos lygį ir sumažinami pašalinimo procese, tada energija yra vienintelis kriterijus, kuris bus paliktas kaip perspektyvus kandidatas.

Gamtiniai objektai, gyvi arba negyvi, negali judėti be energijos, dauginti ląsteles be energijos arba reaguoti į aplinką nenaudodami energijos. Energija yra lakmuso popierius, kuris nustato, kada gamtos objektas yra negyvas ar gyvas. Negyvi daiktai, tokie kaip ugnis, deguonies pavidalu sunaudoja energiją iš oro. Negyvi daiktai, tokie kaip oras, visada juda, o judant yra sunaudojama energija. Taigi, jei viskas sunaudoja energiją, tada viskas yra gyva.

Taip pat dauginasi negyvos būtybės, tokios kaip vanduo, oras ir uolienos. Aplink mus yra įvairių rūšių akmenų. Taigi uolienos kai kuriais cheminiais būdais dauginasi. Oras yra deguonies, azoto ir kitų dujų mišinys. Oras vystosi iš paprastų elementų. Vanduo, sumaišytas su kitais skysčiais, sukuria naujas skysčių šeimas. Vien tai, kad visos natūralios negyvos būtybės reaguoja tarpusavyje, dauginasi ir turi pagrindinius gyvenimo kriterijus, suteikia mums tam tikrų įrodymų, kad jos yra gyvos.

Be to, yra negyvų būtybių, tokių kaip robotai ir kosminiai zondai, turintys tuos pačius sudėtingos sistemos kriterijus. Šie žmogaus sukurti daiktai gali kalbėti, vaikščioti, matyti, jausti, mąstyti, valgyti ir net mirti. Jie netgi demonstruoja mechanines „emocijas“ir „sąmonę“. Jie veikia ir sąveikauja su aplinka. Jie sunaudoja energiją judėdami ir yra užprogramuoti daugintis. Jie turi mechaninius organus, tokius kaip smegenys ir širdis. Taigi, jei šie mechaniniai objektai turi tuos pačius gyvų būtybių kriterijus, tai kur dabar nubrėžti ribą, jei kažkas yra gyvas ar su gyvybe, jei kažkas yra sąmoningas ar ne?

Šaltinis: Kūrybos evoliucija.

==================================================================

"Gyvenimas yra chemija, o ne biologija." ~ Joey Lawsinas =============================================== ===================

6 žingsnis: kas yra sąmonė?

„Urvo žmogus dėžėje“trilogija yra mokslinis modelis, parodantis būdingos informacijos kilmę, kūrimą ir raidą. Tai tiesiog informacijos apie genezę tyrimas. Tai minties eksperimentas, skirtas parodyti, kaip pirmasis žmogus žemėje išmoko gauti informaciją, pagrįstą šiais pagrindiniais moksliniais klausimais:

1. Kaip informacija atsirado pirmųjų žmonių protuose?

2. Kas mūsų primityviems protėviams suteikė informacijos?

3. Iš kur jis atsirado? Iš kur tai atsirado?

4. Ar informacijos šaltinis buvo kas ar kas? Ar tai buvo dievas, ateiviai kosmose ar dar kažkas?

Eksperimentas buvo pradėtas naudojant tris specializuotas dėžutes, kuriose buvo tiriami skirtingi subjektai. Pirmoje dėžutėje ką tik gimęs urvo žmogaus sūnus buvo įdėtas. Dėžutė buvo gerai suprojektuota naujausia, visiškai automatizuota eksperimentinė patalpa, kurioje maistas, vanduo ir viskas, ko reikia vaikui išgyventi, augti ir vystytis, yra technologiškai aprūpinti, kaip ir maistas, kurį natūraliai gauna naujagimis gimdoje ar gyvendamas Žemės biosferos dalykai. Šioje dėžutėje vaikui niekada nebus leista nieko pamatyti ar išgirsti visą likusį gyvenimą. Nuo gimimo iki pilnametystės jis bus visiškai izoliuotas nuo fizinio pasaulio.

Lygiagrečiai su tuo pačiu scenarijumi buvo ir kita dėžutė - berniuko tėvo, pirmojo žmogaus žemėje, dėžutė. Šioje dėžutėje antrasis tiriamasis taip pat buvo izoliuotas nuo gimimo iki pilnametystės. Vienintelis skirtumas tarp šios dėžutės ir pirmosios dėžutės buvo tas, kad tėvo dėžė buvo gamtos pasaulis, vieta, apsupta gyvo organizmo, kaip augalai ir gyvūnai, ir negyvi objektai.

Trečioje dėžutėje subjektas, kuris buvo keturkojis padaras, taip pat buvo izoliuotas nuo gimimo iki pilnametystės toje pačioje aplinkoje kaip ir jo suaugęs šeimininkas. Vienintelis skirtumas tarp šios dėžės ir urvinio tėvo dėžutės buvo tas, kad tiriamasis buvo šuo - žemesnė gyvybės forma.

Iš šių scenarijų buvo iškelta daugiau klausimų, tokių kaip:

Kas iš trijų gaus daugiau informacijos?

Kas iš viso niekada neįgis jokios informacijos?

Ar jie supras save?

Ar jie supras savo aplinką?

Ar jie sužinos, kad yra gyvi?

Ar jie supras aplinkinius dalykus? Kaip?

Kiek informacijos jie gaus?

Kaip jie juos pažins ir supras?

Kaip jie įgijo galimybę susieti fizinius objektus su psichiniais vaizdais ar atvirkščiai?

Kurie protai amžinai liks tušti?

Kurios smegenys sukels sąmonę ir sąmoningumą?

Tai atviri klausimai, į kuriuos galima racionaliai atsakyti stebint sveiką protą, sistemingai darant išvadas ir atliekant lyginamąją analizę. Klausimai, kurie supaprastins sąmonės apibrėžimą. Sąmonė yra lyginamasis ženklinimas, susirašinėjimas vienas prieš vieną, asociatyvus pripažinimas. Bandydamas apibrėžti sąmonę supaprastinta forma, Lawsinas sugalvojo frazę „Žmogaus psichinė negalia“, kurioje teigiama, kad „Nė vienas žmogus niekada negali ką nors sugalvoti, nepažymėjęs ar nesusiejęs tokio daikto su daiktu, žodžiu, aprašymu ar kitu dalyku“.. (Apibrėžimas-1, Lawsin 1988).

Lawsinas taip pat apibrėžė sąmonę paprasta lygtimi: jei x yra sąmoningas su y, tada x yra sąmoningas, kitaip, jei x yra vienas pats, tada x nėra sąmoningas. Kitaip tariant, jis sakė, kad jei aš esu sąmoningas su savo šunimi, aš esu sąmoningas. Jei aš gyvensiu vienas, be savo šuns ir kitų aplinkinių, aš niekada nebūsiu sąmoningas. Taigi sąmonę sudaro du pagrindiniai elementai: X ir Y. Jei trūksta vieno iš dviejų kintamųjų, tada sąmonės nėra. Tai reiškia, kad būti sąmoningam reikia atpažinti save ar aplinką, iš kurios aplinkiniai gali būti kitas žmogus. Taigi, norint tapti sąmoningu, turi būti du dalykai: būtis ir ją supanti, arba būtis ir kita būtis. (Apibrėžimas-2, Lawsin 1988).

Yra daug gyvūnų, kurie neturi smegenų, bet yra sąmoningi. Kai kurie iš šių gyvūnų yra šie:

• Jūros žvaigždė
• Jūros agurkas
• Medūza
• Jūros kempinė
• Jūros lelijos
• Jūros ežiai
• Jūros anemonas
• Jūros purkštukai
• Koralai

Lawsinas taip pat apibrėžė sąmonę, remdamasis materija. Jis sakė, kad materiją sudaro dvi dalys: medžiagos ir šalutinės medžiagos. Medžiagos yra tai, ką mes matome, jaučiame ir ragaujame. Šalutinės medžiagos yra tai, ko nematome kaip oro, energijos, slėgio, gravitacijos, magnetizmo. Šalutinės medžiagos yra šalutiniai medžiagų produktai. Tiek medžiagos, tiek šalutinės medžiagos bendrai vadinamos fizikomis. Nefizikai vadinami abstraktais. Fizika nėra nei sukurta, nei sunaikinama. Tai reiškia, kad jie negyvena ir nemiršta. Jie tiesiog sąveikauja ir transformuojasi iš vienos formos į kitą. Dėl sudėtingos medžiagų ir šalutinių medžiagų sąveikos ir transformacijų, tokių kaip krumpliaračiai ir dinamika laikrodžio viduje, materija laikui bėgant tampa automatizuota. Medžiaga tampa gyva. Lawsinas pavadino šį gyvybės reiškinį arba automatus (veikiančius sau) kaip animacijos efektą. (Apibrėžimas-3, Lawsin 1988).

Lawsinas taip pat apibrėžė sąmonę šiais bendrais veiksniais: 1. Visos rūšys, turinčios kūdikių, yra sąmoningos būtybės.

2. Bet kokia rūšis, gyvenanti namuose, urvuose, lizduose, požemiuose, yra sąmoningos būtybės.

3. Visos rūšys, kurios miega, yra sąmoningos arba kažkada sąmoningos būtybės.

4. Bet kuri rūšis, kuri atpažįsta kitus objektus, yra sąmoningos būtybės.

5. Bet kuri besiginanti rūšis yra sąmoningos būtybės.

6. Bet kurios poruojančios rūšys yra sąmoningos būtybės.

7. Bet kuri rūšis, kuri pamažu virsta iš „sėklos į medį“, yra sąmoningos būtybės.

(Definition-4, Lawsin 1988)

"Aš galiu susieti x su y, todėl esu sąmoningas!" ~ Joey Lawsinas